5月22日，由美国共和党人控制的众议院努力通过投票，努力通过特朗普称为“大型美国人”的大规模税收和支出。马斯克随后表示不愉快，称该法案将增加联邦的不足，“抗击卓越部正在前进的目标”。
马斯克（Musk）于5月底刚刚离开美国卓越部，于6月3日在当地时间被派往社交媒体上，称比尔·特朗普（Bill Trump）维持的巨额税收和支出是“令人作呕的”。马斯克发表声明说：“这确实是难以忍受的。国会保留在国会花费国会的巨大，荒谬和私人商品令人恶心。他还发表声明说，该法案大大占2.5亿美元的巨大预算赤字，并给美国债务带来了难以忍受的负担。
为什么马斯克不止一次批评“大与美丽”账单？马斯克和特朗普之间的差异正在上升，什么可以在它背后看到OBLEM？
美国法案金融业的新财政漏洞
商务部研究所的研究人员周莫（Zhou Mi）：引入此类法案涉及税收领域，税收是美国财政收入的主要来源。尽管美国可以通过借贷来筹集资金，但也必须需要稳定的收入。如果削减法案将收入的有效性引起美国财政，则将对立法者施加一些障碍。马斯克强烈反对比尔斯，在过去三个月中，财政支出的降低不到2000亿美元，这远非其预期的目标，即将财政支出减少1万亿美元。同时，该法案还增加了财政收入和支出的巨大差距，这给维持美国的财政带来了重大挑战。
改变美国财政结构的收入，导致“盗窃穷人并帮助富人”的后果
周MI，研究员商务部研究所：在当前的环境中，尽管税收减免计划对大型美国公司有益，但税收减免受益，大公司可以转移给穷人，从而导致他们带来更高的税收负担。例如，特朗普实施的关税政策本质上是一种税收手势，较小和中等规模的企业。在美国社会中，财政收入的这种结构性变化极为不需要。
商务部研究所的研究员周莫（Zhou Mi）：从这个角度来看，马斯克和特朗普之间的差异是美国各个方面矛盾的集中便秘。这些矛盾不仅存在于大公司和中小型企业之间，而且存在于不同政党之间，甚至在不同的工业结构导致不同利益的地区之间也存在。显然，这些对利益的调整尚未通过法案解决。尽管该法案在众议院遭受了脆弱的多数席位，但它并不能涵盖其背后的严重差异，但美国社会可能会流泪。如果这些差异无法有效解决，它们将为美国经济的恢复和维护带来更严重的挑战。
马斯克对税收改革法案的批准是“令人作呕的”白宫：这不会影响特朗普的立场>>
