黄木法院通过支持未成年人的“伞增长保护”来

Jingchu.com（Hubei Daily）新闻（通讯员Wu Ying和Qian Kun）父母和破碎的家庭的离婚给孩子的心脏掩盖了阴影，所有者和护理的主人和改变直接影响孩子的未来生活和心理状态。最近，黄梅法院konglong法院始终遵守“最大化未成年人的利益”的原则。通过患者和复杂的试验前调解，它成功解决了在不断变化的谨慎态度上的争议，并利用司法热量为未成年人提供了港口的稳定生长。 交易成为“空文本”，母亲保护她的孩子的权利 时间于2014年返回。徐和赵结束了他们的关系。两党提出了离婚和克雷克西亚梅，赵父亲和他的母亲徐为每月的支持付费。我认为该协议可以为儿童的成长指定明确的责任范围，但我没想到达成了最终的协议y成为“纸上的承诺”。 离婚结束后，赵从未带他的女儿小米来抚养她，按照协议同意。小米从头到尾都与母亲Xu住在一起。十多年来，赵不仅没有履行抚养子女的义务，而且对他的孩子的婚姻和照顾也很少。孩子的生活和教育几乎完全由徐完全控制。当小米进入这个关键的青春期，教育和咨询成本，生活成本，医疗保险和其他成本的关键时期时，将大大增加。仅在XU中，经济压力和精神负担每天增加。 还记得徐甚至“谨慎属于父亲，但与母亲一起生活”的尴尬状态使孩子的生活无生命的保护，而且很难建立对成长的稳定思考。即使面对学校和老师，他们也会由于“谨慎的护理”而发展较低的复杂性。 给孩子一个稳定的生活方式环境和明确的维护担保，徐主动与赵交谈，以改变谨慎的权利，但尚未达成协议。绝望地，徐选择在康隆法院提起诉讼，后者要求根据法律以自己的名义改变女儿的照顾，而hiniit则为Zhao为孩子提供支持。 专注于“增长核心”，为法院找到最佳解决方案 康隆法院接受此案后，领先的法官知道，谨慎的变化不是对法律关系的简单调整，而是与孩子未来生活，情感需求和心理健康的稳定性有关。如果手柄不当，它不仅会使两方之间的冲突恶化，而且还会对孩子造成次要损害。因此，领先的法官并未直接开始测试程序，而是首选预审的调解，试图以更加微妙，更紧密地满足家庭需求的方式来解决误解。 期间在干预过程中，法官首先对“谨慎协议不符合实际情况”的关键事实进行了调查和验证：通过拜访孩子的学校并与Xu的父母交谈，已经确认，这名女孩自从父母离婚以来就与Xu生活在一起，并且已经完成了现任家庭和学校环境； Zhao多年来一直没有参加他的孩子的成长，他目前的工作位置不稳定，他的生活环境经常改变，这使得他的孩子很难迅速提供熟悉且稳定的增长条件。 随后，法官合并了中华人民共和国的民法典，“离婚后，两岁以下的儿童是由母亲直接抚养的。如果两岁以上的儿童未能就支持问题的支持问题达成协议，则公民法院将根据两者的特定情况做出判决。政党以及根据未成年子女最有利可图的原则。 “儿童抚养费的明显规定，并耐心地向赵解释说：“谨慎的照顾绝不是为争取'权利'的斗争，而是'责任'的负担。当原始协议不保护儿童的基本权利和教育权时，根据法律，改变护理权利本质上是儿童成长的必要保护，也是赋予法院的责任。携带 聆听孩子的声音，并与情感和理性融合 除了支持事实和法律外，法官还要注意孩子们的真实愿望。考虑到小米有能力独立表达自己的想法，法官特别组织了单独的沟通链接，以使他的孩子以微妙的方式聊天，以聊天和家庭学习。在沟通期间，女孩清楚地说她将“继续生活与她的母亲一起，“并主动与母亲和父亲谈论她的日常生活。他的话语充满了财产和对现有生活环境的热爱。 在三次的事实，法律和愿望的三次支持下，法官进一步指导赵从他人的角度思考：“孩子的成长只有一次，不会重复。付给孩子，但也可以在约定的时间内拜访您的孩子，并以更合适的方式陪伴您的孩子。在他的交流和情感上的努力和越来越多的教学之后，要逐渐实现，并且可以逐渐实现，并且可以逐步实现，并且可以逐渐实现，并且可以逐渐实现，并且可以逐渐实现，并且可以使自己的际交往，并逐渐实现了问题，并且可以使自己的际交往，并在范围内实现了问题。了解“改变儿童的护理”的重要性，最终同意改变女儿对Xu自己的谨慎照顾，同时，两方就儿童抚养费达成协议，Zhao在该地区的一次性付款中支付了所有的子女抚养费。 从公约人开始t，孩子的支持将是在女儿超过18岁之前的时间支付的时间，她有权在每个月固定的时间拜访孩子，以维持父亲和女儿之间的关系。 在这一点上，关于不断变化的护理的争议在法庭下成功解决了。康隆法院捕获了“未成年人的利益”作为院子，并利用司法的温度和司法力量来解决家庭纠纷，还可以保护儿童成长的未来，并允许正义的最初目的使人们在每种情况下都扎根。